在CBA12進8第二回合的激烈對抗中,青島隊遠征浙江,與東道主進行了一場激烈的對決。遺憾的是,青島隊最終以81比104慘敗于浙江隊,敗北之差高達23分。此戰(zhàn)后,兩隊大比分打成1比1平,下一場比賽將是決勝局,勝者將晉級CBA八強,而敗者則將黯然離場。
從比賽的進程來看,青島隊在第一節(jié)的表現(xiàn)可謂亮眼,甚至以微弱的優(yōu)勢領(lǐng)先對手6分。然而,進入第二節(jié)后,青島隊的發(fā)揮急劇下滑,單節(jié)僅得11分,更令人痛心的是,這一節(jié)他們輸了足足17分。此后的比賽中,浙江隊的領(lǐng)先優(yōu)勢持續(xù)擴大,兩隊的分差一度拉大至20分以上,使得比賽早早地失去了懸念。青島隊最終遭遇了一場令人痛心的23分慘敗。與第一回合的比賽相比,青島隊的表現(xiàn)簡直是天壤之別,仿佛是兩支截然不同的球隊。
值得一提的是,青島隊的主力中鋒楊瀚森在比賽中情緒波動極大。作為中國男籃的未來之星,年僅19歲的楊瀚森在本場比賽中顯得十分不適應(yīng)。在前兩節(jié)半的時間里,他一分未得,籃板球也僅拿到一個。同時,他還領(lǐng)到了四次犯規(guī),這讓他在場上顯得十分掙扎。
當楊瀚森因犯規(guī)多被替換下場時,他的情緒明顯低落,傷心地哭了起來。他對自己的表現(xiàn)、對球隊的失利以及裁判的吹罰都感到極度失望。甚至有觀點認為,裁判的一些吹罰決策讓這位年輕球員倍感壓力。全場比賽,楊瀚森出場24分47秒,因六次犯規(guī)被罰下場,僅得到2分。
賽后,籃球記者“球圈趙探長”對比賽中的吹罰提出了質(zhì)疑。他表示,楊瀚森的第四個和第五個犯規(guī)存在誤判的可能。作為一名專業(yè)的籃球記者,他的觀點具有一定的權(quán)威性。這也反映出本場比賽中裁判的吹罰存在一些問題,似乎對青島隊和楊瀚森有一定的偏見。對于這位年輕的球員來說,面對這樣的困境,他顯然感到無助,只能默默地哭泣。
本場比賽的裁判分別是段鑄、張磊和孫翌淼。從他們的吹罰來看,確實存在一些爭議較大的決策。這也引發(fā)了球迷們的熱議,有球迷呼吁CBA盡快引進外籍裁判員,以提升比賽的公正性和客觀性。
對于此事,各位看官有何看法呢?是否也認為CBA應(yīng)該考慮引進外籍裁判員來提升比賽的公平性?還是你認為其他方面可以改善這種情況?
上一篇:杜鋒欣慰隊員自我要求高、認知清晰
下一篇:邱彪:防誤保板,開局不落后
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30