在斯蒂芬·庫(kù)里與休斯頓火箭的激烈對(duì)決中,他僅得到了3分,這樣的表現(xiàn)確實(shí)令人大跌眼鏡。這樣的成績(jī)不僅讓眾多球迷和媒體開(kāi)始質(zhì)疑這位被譽(yù)為歷史最佳球員討論范疇一員的實(shí)力。在單賽季內(nèi),他已有兩場(chǎng)得分低于兩位數(shù),累計(jì)九場(chǎng)低分表現(xiàn),這一數(shù)據(jù)甚至超過(guò)了勒布朗·詹姆斯整個(gè)職業(yè)生涯22年的記錄。因此,不乏有聲音質(zhì)疑他是否配得上山羊(籃球界常用詞匯,常指史上最佳)的稱號(hào)。
對(duì)此,一部分球迷和媒體表達(dá)出對(duì)庫(kù)里表現(xiàn)的不滿。他們認(rèn)為,庫(kù)里或許在投射方面表現(xiàn)出色,堪稱山羊級(jí)別的射手,但若要談及整體實(shí)力和硬實(shí)力,恐怕就有所欠缺了。他們?cè)诟?jìng)技場(chǎng)上的兩次團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)不佳,經(jīng)常依賴于其他球員的更強(qiáng)實(shí)力去贏球,這在某種程度上被視為弱者的表現(xiàn)。
而金州勇士隊(duì)的金牌打手德雷蒙德·格林卻站出來(lái)為庫(kù)里辯護(hù)。他在自己的播客節(jié)目中直言不諱地表達(dá)了對(duì)庫(kù)里對(duì)陣休斯頓火箭只得3分的看法。格林認(rèn)為庫(kù)里受到的防守過(guò)于嚴(yán)密,因?yàn)樗⒎巧瞄L(zhǎng)假摔和亂踢的球員。他強(qiáng)調(diào),在比賽中,庫(kù)里并不擅長(zhǎng)通過(guò)這些手段來(lái)制造犯規(guī)。
然而,也有聲音指出,庫(kù)里在比賽中確實(shí)存在擴(kuò)大圓柱體、伸腿造犯規(guī)的行為。拜倫·戴維斯就曾提到,他發(fā)現(xiàn)很多無(wú)球犯規(guī)的現(xiàn)象。這讓人們不禁疑惑,如果庫(kù)里并不總是以假摔和亂踢著稱,那么為什么在比賽中仍能頻繁制造出這樣的機(jī)會(huì)呢?
德雷蒙德·格林之后還提到,其他球員在面對(duì)庫(kù)里時(shí)都感到害怕,尤其是在他控制球權(quán)的時(shí)候。他們害怕被搶斷、被推擠。然而,這種說(shuō)法被一些人認(rèn)為是美式雙標(biāo)的極致體現(xiàn)。他們質(zhì)疑金州勇士隊(duì)在對(duì)抗其他隊(duì)伍時(shí)的防守尺度和動(dòng)作是否一致。
當(dāng)其他球星如勒布朗·詹姆斯、杰森·塔圖姆、詹姆斯·哈登、約基奇等人在對(duì)陣金州勇士隊(duì)時(shí),他們是否也遭遇了同樣的防守尺度和動(dòng)作呢?答案是肯定的。但為了力挺庫(kù)里,人們卻忽視了這一點(diǎn)。如果按照格林的標(biāo)準(zhǔn),那些球星在對(duì)陣金州勇士隊(duì)時(shí)應(yīng)該能獲得更多的罰球,甚至可能有多人因犯規(guī)而離場(chǎng)。
對(duì)此,有觀點(diǎn)指出,裁判在給予吹罰時(shí)給予的是一種對(duì)等的尺度。也就是說(shuō),不偏袒任何一方的過(guò)大或過(guò)小的防守動(dòng)作。不能只允許金州勇士隊(duì)使用大尺度的防守動(dòng)作而不受懲罰,而其他隊(duì)伍使用同樣的動(dòng)作就要受到罰球。
以對(duì)陣休斯頓火箭的比賽為例,如果庫(kù)里能得到更多的罰球,那么德雷蒙德·格林的某些行為也應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的懲罰。比如他曾經(jīng)的小動(dòng)作幾乎可以導(dǎo)致對(duì)手受傷,特別是那次肘擊申京咽喉的動(dòng)作,這足以證明他的某些行為并非無(wú)意的。而且當(dāng)時(shí)申京是火箭場(chǎng)上表現(xiàn)最佳的球員。
總的來(lái)說(shuō),德雷蒙德·格林的言論被指為雙標(biāo)行為,“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”。很多人已經(jīng)習(xí)慣了金州勇士隊(duì)球員的這種思維模式。然而,這種行為無(wú)疑是在縱容傷害對(duì)手的行為。無(wú)論怎樣,我們都應(yīng)尊重每一場(chǎng)比賽和每一位球員的努力付出。
【資訊關(guān)鍵詞】: 吹罰 德雷蒙德格林 勒布朗詹姆斯 斯蒂芬·庫(kù)里
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:30
2025-10-25 23:15
2025-10-25 23:15
2025-10-25 23:15
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00
2025-10-25 23:00